調查局監控檔案閱覽

 

促轉會從調查局徵集到一批監控檔案，之前邀請幾位人士去閱覽這批檔案，並拍成紀錄片。後來在各方要求下，制訂辦法，讓想看自己被監控資料者可以申請閱覽。

我2020年12月提出申請，月底得到答覆，說有找到相關檔案，可以安排時間去看。後來約定今天2021.2.2去。

這批調查局資料很龐大，促轉會先把每一頁都做了coding，做關鍵字，再用關鍵字去撈出相關頁面。但是這樣看不到全宗，只能看到案。事先知道有230頁，很好奇是甚麼樣的東西。我並非大咖，不會有個人專案，但230頁還真不少。

負責的人員吳照聰先做簡單的採訪：為何想要看檔案？對線民有何看法？對檔案開放有何看法？

我說在輔大時我知道有人監控我，想印證一下。清大時期則是想知道更多關於獨台會案的來龍去脈。

我的檔案有13個檔案夾，看下來，主要觸及以下的事件：

(一)洪奇昌助選事件

1986年11月，輔大長青邀廖碧英來演講彩虹專案，之後一起關心洪奇昌選舉事，我、林孟鴻和林芬蘭，被提報為需要注意的人物，我們說要去幫洪奇昌發傳單。有紀錄到我們去廖碧英家，這事我不記得了。但我記得我被教官叫去問是否有要幫洪奇昌選舉，我說我們會頂多發傳單，但也沒真的去。看到那些監控大學生可能去幫民進黨助選的資料，覺得真是小題大作。那位原報的名字是「戴寒君」，果然真的是戴玉燕。她寫了廖碧英演講的紀錄，現場參加者的名單，除了我、林孟鴻和林芬蘭和她自己，還有輔導盧建信，全部沒有寫對，姓名當中一定有一個錯字。我不知道這樣的做法是否是一種暗號，還是她有意保護大部分不相干的人，不要讓他們「入了紀錄」。我記得她當時有意讓我和李英毅見面，要我們聊政治，但李英毅警覺性很高，我也知道不能亂講，記得我們根本沒有談甚麼，但記錄上仍有一條，說李英毅請我介紹宜蘭女生，一起投入幫黃煌雄助選。要不是看到這條，我完全忘記有這個人了。

輔大的部分還有一個和我無關的記事，很有意思。黃旭初發現潛伏者「張建」可疑，把他找出來聊天，套問他的高中經歷，紀錄中提到張建原本是要佈建進入王菲林讀書會，因為這樣調查局指導者要他格外小心，少參加草原和輔新的活動，但要勤寫文章，獲取他們看重。

 

(二)清大台研社的設立和發展

清大台研社從籌設到創立就一直有人寫報告，到選出張釗維為第二任社長。我不是幹部，但被寫說是特別需要注意的人物，因為我以二二八家屬自居，思想言論偏激，還有想爭取校園民主，之前有參與了宿舍舍長改選爭議。

 

(三)野百合之後清大的發展

這些資料比較亂。主要有417運動的相關報告。我不是主角。

獨台會案的資料很少，只有一份校內刊物報導，還有監控者寫的5月9日當天下午抗爭結束後，二十多人到仁齋開會討論對策。我的名字有在上面，但我記得我當天是逃亡的狀態。

清大的線民顯然不大認真，也始終沒有混到核心，寫的東西都不是很確實，也搞不清那些人是哪一掛的，拼拼湊湊。但我看到「垃圾桶工作隊」還是笑了！

這個我倒是不記得，只記得衛生紙工作室，還有我們的落花生工作隊。落花生明明我是很重要的推動者，但名單上卻沒有我，可見當時我們防諜工作做得很好。

 

(四)1991交大台研社讀書會和1992冬令台灣文化營

這個有相當不錯的翔實報告，那位調查站的戴邦森還因此得到獎勵，2000元獎金。主角是盧誕春，一邊看一邊想念他亮晶晶的眼睛，靈活無比的身手和衝組的精神。名單上我被放在「指導員」的位置。奇怪的是，我明明把工作交給廖偉程，但這份報告中都沒有提到他。

看到這份報告，覺得有點滿足，當時真是勇！有幸認識這批可愛的學弟，很有意思。

 

(五)1992憲改會的研討會

其實我完全不記得這件事。有人記錄了整場研討會的重點，附上湯志傑寫的長文，還記錄說最後的討論因為統獨議題談不攏而沒有任何結論。

 

(六)1988年使徒行傳的大專聖經神學研究班

有兩份資料，分別來自嘉義和台南的調查站。我和貞文當時都只是研究生，但卻被邀請成為講員。可能是負責回應吧？嘉義調查站標明我們是「嘉義西門教會王逸石長老的女兒」。我真的完全不記得這場神研班。

 

看下來，有些讓我覺得哭笑不得的資料。

有一件「安苑專案對象參與違常活動名單」，上面關於我的註記如下：

王昭文，係張釗維女友，隨張某一同主導歷次學運。王女詞鋒凌厲，言論偏激。

怎麼會這樣？明明我才是大Boss！高士欽曾說我是清大學運後面那隻黑手，這是比較接近事實的。而且，怎麼會認為我是釗維的女友？我和釗維從頭到尾直到現在都非常不對盤啊！

 

這批檔案好幾次提到我都是說：詞鋒凌厲，言論偏激。我根本不認識這樣的我。

 

這種別人幫你寫的日記，真是太可笑。